物业服务合同纠纷 (2015)榕民终字第2625号

案号
(2015)榕民终字第2625号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

原告海纳物业公司接受海润滨江花园的开发建设单位的委托,签订前期物业服务合同后,对该小区进行前期物业管理服务,该合同在前期物业管理中,对业主具有约束力。被告翁秀莲作为该小区的业主,接受了原告的物业服务,双方之间形成了物业服务合同关系。2010年6月30日之后,原告海纳物业公司继续对海润滨江花园小区提供物业服务,而被告也接受了原告的物业服务,双方之间形成了事实上的物业服务关系。在原告履行了物业服务义务后,被告作为物业服务的实际受益人理应及时向原告交纳物业服务费用。原告根据其资质等级,按照福州市物价局榕价房(2005)28号文件规定,按每平方米建筑面积1元/月收取物业服务费,是合理的。原告请求被告支付拖欠的自2013年10月至2014年12月的物业服务费1629元(每月108.6元×15个月),符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。此外,原告自愿调整被告按照每日万分之六支付逾期付款的违约金,亦符合合同约定和法律规定,原审法院亦予以支持。被告以原告违约在先、未履行义务,导致小区管理混乱,以及无权向业主收取物业管理费,但被告没有提供充足的证据予以佐证,以此抗辩,没有理由,原审法院不予采纳。综

摘要

原告海纳物业公司接受海润滨江花园的开发建设单位的委托,签订前期物业服务合同后,对该小区进行前期物业管理服务,该合同在前期物业管理中,对业主具有约束力。被告翁秀莲作为该小区的业主,接受了原告的物业服务,双方之间形成了物业服务合同关系。2010年6月30日之后,原告海纳物业公司继续对海润滨江花园小区提供物业服务,而被告也接受了原告的物业服务,双方之间形成了事实上的物业服务关系。在原告履行了物业服务义务后,被告作为物业服务的实际受益人理应及时向原告交纳物业服务费用。原告根据其资质等级,按照福州市物价局榕价房(2005)28号文件规定,按每平方米建筑面积1元/月收取物业服务费,是合理的。原告请求被告支

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2625号上诉人(原审被告)翁秀莲,女,1960年6月11日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托代理人董是富,男,1957年9月1日出生,汉族,住福建省福州市台江区,系上诉人翁秀莲的丈夫。被上诉人(原审原告)福建海纳物业服务有限公司,住所地福建省福州市台江区。法定代表人陈敬章,董事长。委托代理人李伟征、王巧玲,福建合立律师事务所律师……