借款合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00141号

合法的借贷关系受法律保护，借款人艾荣付应当承担还本付息的义务。本案争议的焦点在于：借款本金及借款利率的确定。一、关于借款本金。虽然当事人之间签订的借款合同及收条均载明借款系300万元，但原告翟大树提交的转款记录只有290万元，参照双方借款期限只有一个月的约定，被告奇仕公司辩称原告在借款时预先扣除了利息，更符合民间借贷的习惯，因原告未能进一步举证证明除转款290万元外另外10万元确已交付，官员本院认定借款实际金额为290万元。二、关于利率的约定。在艾荣付2012年9月3日出具的收条载明月息3分，虽然被告奇仕公司该项内容持有异议，但因未能在本院指定的期限内提交鉴定样本并预交鉴定费用，故对其异议本院不予采纳。故本院据此收条认定双方约定月利率为3%。因该约定利率明显高于同期银行贷款了利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。原告翟大树诉请自2014年1月11日按照同期银行贷款利率四倍支付利息符合法律规定，本院予以支持。三、当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告奇仕公司、许才志没有明确其担保范围，艾荣付作为被告奇仕公司的法定代表人在2012年9月3

合法的借贷关系受法律保护，借款人艾荣付应当承担还本付息的义务。本案争议的焦点在于：借款本金及借款利率的确定。一、关于借款本金。虽然当事人之间签订的借款合同及收条均载明借款系300万元，但原告翟大树提交的转款记录只有290万元，参照双方借款期限只有一个月的约定，被告奇仕公司辩称原告在借款时预先扣除了利息，更符合民间借贷的习惯，因原告未能进一步举证证明除转款290万元外另外10万元确已交付，官员本院认定借款实际金额为290万元。二、关于利率的约定。在艾荣付2012年9月3日出具的收条载明月息3分，虽然被告奇仕公司该项内容持有异议，但因未能在本院指定的期限内提交鉴定样本并预交鉴定费用，故对其异议本院

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00141号原告：翟大树，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：秦尤佳，安徽国伦律师事务所实习律师。被告：芜湖奇仕实业有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：艾荣付，该公司董事长。委托代理人：俞志贞，该公司员工。委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。被告：艾荣付，男，汉族，住……