财产损失保险合同纠纷 （2017）冀05民终2976号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中上诉人并未能提供充分证据证明其与被上诉人就涉案车辆的保险价值进行了约定，原审法院依照原审期间委托鉴定机构作出的车辆损失评估，对车损数额作出的认定并无不当。上诉人对此上诉理据不足，该项主张不能成立。原审法院计算的赔付方式符合法律的规定，上诉人上诉按比例承担赔偿数额的主张不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3403元，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 月 花审 判 员 董 建 一审 判 员 解宝成二〇一七年九月八日法官助理 王 龙书 记 员 杜 志 乾 来自：www.
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中上诉人并未能提供充分证据证明其与被上诉人就涉案车辆的保险价值进行了约定，原审法院依照原审期间委托鉴定机构作出的车辆损失评估，对车损数额作出的认定并无不当。上诉人对此上诉理据不足，该项主张不能成立。原审法院计算的赔付方式符合法律的规定，上诉人上诉按比例承担赔偿数额的主张不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉主张不
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2976号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号。负责人：王军学，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵会献，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沙河市中天汽车队，住所地沙河市新城村。法定代表人：赵喜林，该公司负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司因与被上……