股东出资纠纷 （2016）闽09民辖终37号

本案系因被上诉人认为上诉人没有履行出资义务而引起的股东出资纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条所规定的应当由公司住所地法院管辖的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案依法应当由上诉人住所地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地位于辽宁省鞍山市铁西区，本案应由辽宁省鞍山市铁西区人民法院管辖。原审裁定不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初3397号民事裁定。二、本案移送辽宁省鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱立森代理审判员　　林　玮代理审判员　　王　盟二〇一六年五月二十三日书　记　员　　何秀芬附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起

本案系因被上诉人认为上诉人没有履行出资义务而引起的股东出资纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条所规定的应当由公司住所地法院管辖的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案依法应当由上诉人住所地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地位于辽宁省鞍山市铁西区，本案应由辽宁省鞍山市铁西区人民法院管辖。原审裁定不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民辖终37号上诉人（原审被告）鞍山钢铁集团公司，住所地辽宁鞍山铁西区环钢路1号。法定代表人姚林，董事长。被上诉人（原审原告）鞍钢集团福建龙安钢铁有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业区。负责人金尧坤，鞍钢集团福建龙安钢铁有限公司清算组负责人。委托代理人叶振建，福建鼎平律师事务所律师。上诉人鞍山钢铁集团公司因与被上诉人鞍钢集团福建龙安钢铁有限……