股权转让纠纷 （2021）湘01民终6874号

一、2017年7月19日崔翔宇转账给杨旭辉时，杨旭辉已不是公司登记股东，杨旭辉辩称其代持了李洁60%的股份，转让股权李洁知情，但未提供证据证明，故对此辩称一审法院不予采纳。杨旭辉辩称自协议书签订之日起崔翔宇已取得案涉公司股份，无需办理股份变更登记，崔翔宇实为隐名股东，一审法院认为双方在协议书中并未明确约定崔翔宇为隐名股东，协议书中约定的崔翔宇不参与公司任何经营决策亦不能视为隐名股东的约定，故对其辩称不予采纳。协议书签订时杨旭辉已不是公司股东和法定代表人，其无法履行向崔翔宇交付股权的义务且至今未履行，股权转让的合同目的已不能实现，故崔翔宇要求解除双方签订的《湖南九木鞋业科技有限公司股权转让合作协议书》，一审法院予以支持。二、根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。双方签订的协议书解除后，崔翔宇实际上并未获得股权，杨旭辉应返还崔翔宇支付的15万元股权转让款，并支付崔翔宇相应利息损失，利息损失宜从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。双方签订的

一、2017年7月19日崔翔宇转账给杨旭辉时，杨旭辉已不是公司登记股东，杨旭辉辩称其代持了李洁60%的股份，转让股权李洁知情，但未提供证据证明，故对此辩称一审法院不予采纳。杨旭辉辩称自协议书签订之日起崔翔宇已取得案涉公司股份，无需办理股份变更登记，崔翔宇实为隐名股东，一审法院认为双方在协议书中并未明确约定崔翔宇为隐名股东，协议书中约定的崔翔宇不参与公司任何经营决策亦不能视为隐名股东的约定，故对其辩称不予采纳。协议书签订时杨旭辉已不是公司股东和法定代表人，其无法履行向崔翔宇交付股权的义务且至今未履行，股权转让的合同目的已不能实现，故崔翔宇要求解除双方签订的《湖南九木鞋业科技有限公司股权转让合作协

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6874号上诉人（原审原告）：崔翔宇，男，1995年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨旭辉，女，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人崔翔宇与上诉人杨旭辉股权转让纠纷一案，双方均不服湖南省长沙县人民法院（以下称一审法院）（2021）湘0121民初1……