借款合同纠纷 (2019)晋06民终655号

案号
(2019)晋06民终655号
法院
朔州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
朔州市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

经我院按当事人身份信息查询同类案件,发现大量金融借款合同的当事人涉及本案被告,其中在原告与被告鑫海养殖社签订贷款合同前的2016年10月31日,被告鑫海养殖社、家园养殖社、常指海、贾如兰已因金融借款合同纠纷被朔州市朔城区人民法院判令归还上海浦东发展银行股份有限公司朔州分行借款本金及利息3414081.42元,2018年我院受理并判决了中国邮政储蓄银行股份有限公司怀仁县支行以常二白、张福叶、李海叶、贾如兰分别为被告的多起金融借款合同纠纷,涉案借款合同均签订于2014年,最终判令的应付本息高达1358220.81元。原告方在签订合同发放贷款时,对借款人及保证人的征信失于审查职责,在无任何财产担保的情况下向严重失信人员出借巨额款项,允许自然人提供信誉担保的同样是严重失信人员,现造成建行大量信贷资金难以回收,其工作人员在签订合同过程中的失职行为可能涉嫌犯罪,需要由监察委员会依法处理,故原告建行怀仁支行的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告中国建设银行股份有

摘要

经我院按当事人身份信息查询同类案件,发现大量金融借款合同的当事人涉及本案被告,其中在原告与被告鑫海养殖社签订贷款合同前的2016年10月31日,被告鑫海养殖社、家园养殖社、常指海、贾如兰已因金融借款合同纠纷被朔州市朔城区人民法院判令归还上海浦东发展银行股份有限公司朔州分行借款本金及利息3414081.42元,2018年我院受理并判决了中国邮政储蓄银行股份有限公司怀仁县支行以常二白、张福叶、李海叶、贾如兰分别为被告的多起金融借款合同纠纷,涉案借款合同均签订于2014年,最终判令的应付本息高达1358220.81元。原告方在签订合同发放贷款时,对借款人及保证人的征信失于审查职责,在无任何财产担保的

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书                                                      (2019)晋06民终655号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司怀仁支行,住所地怀仁市怀安大街**。负责人:李进佐,行长。被上诉人(原审被告):怀仁县鑫海养殖专业合作社,住,住所地朔州怀仁市新家园镇赵麻寨村/div>法定代表人:张利平,理事长。被上……