建设工程施工合同纠纷 (2017)京03民终2143号
裁判要旨
双方争议的焦点是：支付工程款的合同义务是否变更为古北口政府。依法成立的合同，受法律保护。对双方具有法律约束力，双方均应依照约定履行合同义务，不得擅自变更和解除合同；当事人协商一致，可以变更合同。首先，北京市密云区古北口镇人民政府非本案涉诉工程的相对方，同方环境公司未能提供变更合同由古北口镇政府承担给付工程款义务的协议；其次，金铸公司、同方环境公司《工程施工合同》约定（备注）：上述款项由甲方函件通知密云县古北口镇政府由镇政府直接拨付给乙方，该约定表明给付的数额及责任为同方环境公司，古北口镇政府仅为实行委托之责任。再次，古北口镇政府财务科的结算说明，不能证明支付工程款义务变更为古北口镇政府。因此，同方环境公司辩称应古北口镇政府索要工程款的理由不能成立。关于应付尚欠工程款数额一节，金铸公司、同方环境公司提供的证据一致，金铸公司认可同方环境公司提供的古北口镇财务科结算说明的1753555元，法院予以确认。关于洽商变更增项工程款及借款50万元未还一节，金铸公司撤回起诉，法院准许。关于欠付工程款违约金一节，在金铸公司不能提供充分证据证明其损失的情况下，合同约定的违约金明显过高，同方环境公司提出违约
摘要
北司与北京金铸水暖电工程有限公司建设工程施工合同纠纷民事二审程序民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2143号上诉人（原审被告）：无锡同方人工环境有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区（东亭）春笋东路108号。法定代表人：秦绪忠，董事长。委托诉讼代理人：田峰，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金铸水暖电工程有限公司，住所地北京市密云区行宫南区15号楼东边地下室。法定代表人：朱继文，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市……