合同纠纷 （2021）皖11民终1307号

本案的争议焦点是：安瑞公司的诉讼请求能否支持。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，来安县化机厂与朱慎亮签订的转让协议、安瑞公司与朱慎亮签订的土地转让协议、安瑞公司与来安县化机厂签订的补充协议系当事人在自愿的基础上达成的，且均未违反法律禁止性规定，故应为有效协议。当事人三方已实际履行了协议，在协议履行过程中，三方当事人均未对协议的效力提出异议，虽然三方均未完全履行协议，但并不影响协议本身的效力，三方当事人均应按照协议的约定继续履行，宏华公司不能因该国有土地拆迁而否定已实际履行的协议效力，故对安瑞公司要求确认三方各自签订的协议有效的请求予以支持。来安县化机厂现变更为宏华公司，其在协议中约定的权利义务应由宏华公司继续行使。宏华公司辩称应以其公司与安瑞公司签订的最后协议为准，因该协议无签订时间，且该协议未实际履行，安瑞公司现对该协议不认可，故对宏华公司此抗辩理由不予采信。宏华公司认为原审对本案没有管辖权，因该公司在答辩期间内未向原审书面提出，故对宏华公司此抗辩也不予采纳。 综上所述

本案的争议焦点是：安瑞公司的诉讼请求能否支持。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，来安县化机厂与朱慎亮签订的转让协议、安瑞公司与朱慎亮签订的土地转让协议、安瑞公司与来安县化机厂签订的补充协议系当事人在自愿的基础上达成的，且均未违反法律禁止性规定，故应为有效协议。当事人三方已实际履行了协议，在协议履行过程中，三方当事人均未对协议的效力提出异议，虽然三方均未完全履行协议，但并不影响协议本身的效力，三方当事人均应按照协议的约定继续履行，宏华公司不能因该国有土地拆迁而否定已实际履行的协议效

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1307号 上诉人（原审被告）：安徽省来安县宏华化工有限公司（原来安县化机厂），住所地安徽省来安县西大街158号，注册号×××46。 法定代表人：顾宏华，总经理。 委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滁州市安瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路75……