相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第207号

顾元芳称李世骏的违章建筑侵犯了其隐私权，案外人有作伪证的嫌疑，但其未提供充分的证据证明自己的主张，一、二审法院结合查明的事实所作判决并无不当。故本院对其主张不予采信，对其再审申请不予支持。综上，顾元芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾元芳的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年十二月十六日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代

顾元芳称李世骏的违章建筑侵犯了其隐私权，案外人有作伪证的嫌疑，但其未提供充分的证据证明自己的主张，一、二审法院结合查明的事实所作判决并无不当。故本院对其主张不予采信，对其再审申请不予支持。综上，顾元芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾元芳的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年十二月十六日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾元芳，男，汉族，1937年11月28日出生，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李世骏，男，汉族，1933年3月10日出生，住上海市。法定代理人陈秀珍，女，汉族，1939年12月26日出生，住上海市。再审申请人顾元芳因与被申请人李世骏相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法……