执行分配方案异议之诉 (2019)津02民终4386号
裁判要旨
案外人执行异议之诉,是指案外人对于执行依据所确认的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。经审查,一审法院作出的(2016)津0117执936号《执行财产分配方案》执行财产分配方案于法有据,民生银行的诉讼请求,没有法律依据,对该诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:驳回中国民生银行股份有限公司天津分行的诉讼请求。案件受理费80元,由中国民生银行股份有限公司天津分行负担。二审期间各方当事人均未提供新的证据。经审理查明,天津市和平区人民法院依法作出的(2017)津0101民初1555号民事判决书认定,民生银行于2013年7月1日取得林武腾名下坐落于天津市河北区屋的他项权证。该判决主文为:一、本判决生效之日起十日内,林武腾、陈丽平、天津市腾辉食品有限公司一次性偿还民生银行借款本金1200000元、截止至2016年11月10日的利息、罚息、复利55560.18元以及自2016年11月11日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利(按照
摘要
案外人执行异议之诉,是指案外人对于执行依据所确认的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。经审查,一审法院作出的(2016)津0117执936号《执行财产分配方案》执行财产分配方案于法有据,民生银行的诉讼请求,没有法律依据,对该诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:驳回中国民生银行股份有限公司天津分行的诉讼请求。案件受理费80元,由中国民生银行股份有限公司天津分行负担。二审期间各方当事人均未提供新的证据。经审理查明,天津市和平区人民法
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终4386号上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。主要负责人:李稳狮,行长。委托诉讼代理人:张金堂,天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪文翠,天津行通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘兴贵,男,汉族,1963年3月28日出生,住甘肃省镇原县上肖乡雄武行……