借款合同纠纷 （2019）浙05民初12号

被告杭品公司系香港特别行政区的法人，本案应参照适用涉外民事诉讼程序。本案系借款合同纠纷，仍属合同纠纷的范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《最高额保证借款合同》中，各方约定发生争议由贷款人即升华小贷住所地的法院诉讼解决，基于级别管辖的相关规定，约定解决争议的法院应为本院。冯晨在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为根据我国民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而冯晨住所地为浙江省杭州市上城区，本院应将案件移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。本院经审查裁定驳回冯晨对本案管辖权提出的异议，冯晨不服，提起上诉，浙江省高级人民法院于2019年5月21日作出（2019）浙民辖终144号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，本院依法对本案享有管辖权。同时，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。 本案中双方当事人的争议焦点为：一、被告冯晨、陆凌是否是本案的真实借款人；二、被告烽辰公司应否承担保证责任；三、被告杭品公司

被告杭品公司系香港特别行政区的法人，本案应参照适用涉外民事诉讼程序。本案系借款合同纠纷，仍属合同纠纷的范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《最高额保证借款合同》中，各方约定发生争议由贷款人即升华小贷住所地的法院诉讼解决，基于级别管辖的相关规定，约定解决争议的法院应为本院。冯晨在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为根据我国民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而冯晨住所地为浙江省杭州市上城区，本院应将案件移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。本院经审查裁定驳回冯晨对本案

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民初12号 原告：德清升华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇曲园北路92号。统一社会信用代码：91330500681651406F。 法定代表人：高明华，董事长。 委托诉讼代理人：金育炜，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶青，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：冯晨，男，1972年3月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市上城……