案外人执行异议之诉 （2021）粤08民终2082号

本案属于案外人执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，本案中，王启哲因与第三人陈洪良股权转让发生纠纷于2020年4月2日诉至法院，一审法院于2020年5月18日作出（2020）粤0882民初918号《民事判决书》，并于同年10月10日查封涉案房屋。后林立科以被查封的涉案房屋系其所有而提出执行异议，理由是其与第三人陈洪良于2020年4月20日已协议离婚并约定离婚后涉案房屋归林立科所有。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，林立科与陈洪良在《离婚协议书》中关于财产分割条款的约定仅对林立科与陈洪良双方具有法律约束力，不能对抗善意的第三人，且涉案房屋仍登记在林立科与陈洪良的名下，尚未办理变更登记手续，对于王启哲而言，涉案房屋仍属于林立科与陈洪良的共同财产，林立科的权利未能够排除强制执行。故根据最高人民法院关于适用的解释》第三

本案属于案外人执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，本案中，王启哲因与第三人陈洪良股权转让发生纠纷于2020年4月2日诉至法院，一审法院于2020年5月18日作出（2020）粤0882民初918号《民事判决书》，并于同年10月10日查封涉案房屋。后林立科以被查封的涉案房屋系其所有而提出执行异议，理由是其与第三人陈洪良于2020年4月20日已协议离婚并约定离婚后涉案房屋归林立科所有。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款：“离

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2082号上诉人（原审原告）：林立科，女，1979年10月26日出生，汉族，住广东省廉江市高桥镇红江农场十二队26号。公民身份号码：440××××××××××××122。委托诉讼代理人：邓亚玲，广东汉基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王启哲，男，1991年9月8日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××。公民身份号码：44……