意外伤害保险合同纠纷 (2017)渝01民终4184号

案号
(2017)渝01民终4184号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
意外伤害保险合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

陈永兵生前从事废旧钢材的收购业务,但其职业未包括在“中国人寿吉祥卡B”的卡单上“投保范围”载明的相关从事职业请勿通过此卡投保的范围内。陈永兵通过“中国人寿吉祥卡B”与中国人寿保险璧山支公司建立意外伤害保险的保险合同成立,陈永兵系保险合同的投保人和被保险人,中国人寿保险璧山支公司系保险合同的保险人,该保险合同不属于《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款所规定的合同情形,故该保险合同合法有效。陈永兵按约缴纳了保险费,保险合同也于2016年6月5日生效,陈永兵的合同义务已履行完毕,当发生保险事故后,中国人寿保险璧山支公司应当按照合同约定履行其支付保险金的义务。中国人寿保险璧山支公司以涉案保险未激活、被保险人属于不应参加涉案保险的职业范围的抗辩理由,一审法院不予采纳。保险法第二条规定,“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生的财产损失承担赔偿保险责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”,该法第十条第一款规定“保险合同是投保险人与保险人约定保险权利义务关系的协议”,根

摘要

陈永兵生前从事废旧钢材的收购业务,但其职业未包括在“中国人寿吉祥卡B”的卡单上“投保范围”载明的相关从事职业请勿通过此卡投保的范围内。陈永兵通过“中国人寿吉祥卡B”与中国人寿保险璧山支公司建立意外伤害保险的保险合同成立,陈永兵系保险合同的投保人和被保险人,中国人寿保险璧山支公司系保险合同的保险人,该保险合同不属于《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款所规定的合同情形,故该保险合同合法有效。陈永兵按约缴纳了保险费,保险合同也于2016年6月5日生效,陈永兵的合同义务已履行完毕,当发生保险事故后,中国人寿保险璧山支公司应当按照合同约定履行其支付保险金的义务。中国人寿保险璧山支公司以涉案保险未激活

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4184号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司重庆市璧山区支公司,住所地重庆市璧山区XXX。负责人:马培培,总经理。委托诉讼代理人:熊小燕,重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:王景,重庆景誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,女,XXX。委托诉讼代理人:柯昌成,重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琛,重庆柯成律……