生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤08民终123号

案号
(2017)粤08民终123号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对黄昌郁、王文奖、王文泉上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据黄昌郁、王文奖、王文泉的上诉请求以及谭家盟、谭逢潇的答辩意见,本案当事人二审争议以下焦点问题:一、关于造成谭家盟、谭逢潇损失的责任应如何分担的问题。在健康权纠纷中,应适用一般过错责任的归责原则,根据当事人的过错程度来确定责任的分担,不仅考虑行为人的过错,也应考虑受害人的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定了“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的过错责任原则,第二十六条规定了“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的过失相抵原则。根据徐闻县龙塘镇派出所的《询问笔录》、《现场勘查笔录》、《行政处罚决定书》以及《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据可见,谭家盟、谭逢潇与黄昌郁、王文奖、王文泉双方因经商问题产生矛盾后,在因摆放不锈钢水桶之事出现摩擦时,均未能妥善控制情绪,谭逢潇与王文奖互相争吵且恶言相向,谭逢潇与黄昌郁、王文奖、王文泉甚至动手互相殴打。黄昌郁、王

摘要

本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对黄昌郁、王文奖、王文泉上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据黄昌郁、王文奖、王文泉的上诉请求以及谭家盟、谭逢潇的答辩意见,本案当事人二审争议以下焦点问题:一、关于造成谭家盟、谭逢潇损失的责任应如何分担的问题。在健康权纠纷中,应适用一般过错责任的归责原则,根据当事人的过错程度来确定责任的分担,不仅考虑行为人的过错,也应考虑受害人的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定了“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的过错责任原则,第二十六条规定了

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终123号上诉人(原审被告):黄昌郁。上诉人(原审被告):王文奖。上诉人(原审被告):王文泉。以上上诉人的共同委托诉讼代理人:麦浪,徐闻县法律援助处律师。被上诉人(原审原告):谭家盟。被上诉人(原审原告):谭逢潇。上诉人黄昌郁、王文奖、王文泉因与被上诉人谭家盟、谭逢潇健康权纠纷一案,不服广东省徐闻县人民法院(2016)粤0825民初60……