股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）京02民终11802号

公司解散事由出现后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。大宅门公司营业执照吊销后，公司解散事由出现，该公司股东应在法定期限内清算公司。至一审庭审之日大宅门公司尚未清算，已经超出法定期限。一审法院认为，公司作为被执行人，经强制执行后，法院认定该公司无财产可供执行，并作出终结本次执行的裁定。此后，公司出现被吊销营业执照，导致需要清算。在股东负有清算义务的时点，公司已失去偿债能力，其是否实际履行清算义务与债权人的损失之间已不存在因果关系，法院裁定无财产可供执行构成法律推定的事实，故股东原则上不承担清算责任。本案中，2011年海淀法院裁定终结本次执行程序。至2012年，可查财产也已抵偿欠款。因此，在无相反证据的情况下，大宅门公司股东是否实际履行清算义务与林建坤的损失之间不存在因果关系。因此，一审法院对林建坤的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人

公司解散事由出现后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。大宅门公司营业执照吊销后，公司解散事由出现，该公司股东应在法定期限内清算公司。至一审庭审之日大宅门公司尚未清算，已经超出法定期限。一审法院认为，公司作为被执行人，经强制执行后，法院认定该公司无财产可供执行，并作出终结本次执行的裁定。此后，公司出现被吊销营业执照，导致需要清算。在股东负有清算义务的时点，公司已失去偿债能力，其是否实际履行清算义务与债权人的损失之间已不存在因果关系，法院裁定无财产可供执行构成法律推定的事实，故股东原则上不承担清算责任。本案中，2011年海淀法院裁定终结本次执行程

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11802号上诉人（原审原告）：林建坤，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：苏博阳，北京骅之韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈益坤，男，1951年10月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：范利华，北京仁威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌玉枝，男，1955年5月20日出生，汉族……