金融借款合同纠纷 （2019）闽0624民初2149号

陈锦武、陈大生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交答辩和证据，应视为自动放弃诉讼权利。 诏安信用社的陈述及提供的证据经开庭审查未发现瑕疵，可以证明其主张。 本院经审理认定事实如下：陈锦武、陈大生于2007年1月27日与诏安县农村信用合作联社营业部签订《保证借款合同》一份，约定借款余额21500元，期限自2007年1月27日至2007年8月10日止，用途是毛织衣（转贷），约定月利率为7.5225‰，贷款逾期加收50%罚息，未按合同约定使用贷款加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息。 陈大生提供连带责任保证。 合同签订后，诏安县农村信用合作联社营业部于2007年1月27日向陈锦武发放贷款21500元。 经多次催讨，陈锦武没有履行还款义务，陈大生没有履行担保责任。 综上所述，本院认为，诏安信用社提供的证据，足以证明陈锦武与诏安信用社形成借款合同关系，诏安信用社为贷款人，陈锦武为借款人，陈大生为借款保证人。 贷款逾期后，陈锦武没有偿还全部借款，属违约，应当按照合同约定承担违约责任。 陈大生为担保人，对该笔借款负有连带清偿责任。 合同约定贷款逾期加收罚息和复息，没有违反法律规定，

诏安县农村信用合作联社与陈锦武、陈大生金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2149号 原告：诏安县农村信用合作联社（以下简称诏安信用社），住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 负责人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人:林秀苗，女,诏安信用社员工，住福建省诏安县。 被告：陈锦武，男，1974年4月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 被……