租赁合同纠纷 (2015)三中民终字第5010号
裁判要旨
依法成立并生效的合同应受法律保护,当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。薄涛、张永涛就涉诉车辆已形成租赁合同关系,薄涛已将涉诉车辆交付张永涛使用,张永涛理应按照双方约定的租金标准、支付方式及时向薄涛交付租金,经薄涛催要后,张永涛以出具欠条的形式对所欠租金做了确认并承诺在2014年12月1日前付清,但张永涛至今仍未支付上述所欠租金,关于薄涛要求张永涛支付所欠租金25000元的诉讼请求,法院应予支持。双方虽未约定租赁期限,但张永涛书面承诺将在2014年12月1日前将涉诉车辆归还,薄涛亦予以认可,至此,双方至今的租赁合同已经解除,张永涛理应将租赁标的物返还,关于薄涛要求张永涛返还涉诉车辆的诉讼请求,法院应予支持。张永涛经法院合法传唤未到庭应诉,法院依法缺席审理。据此,原审法院于2015年1月判决:一、张永涛于判决生效后七日内向薄涛支付租金二万五千元;二、张永涛于判决生效后七日内将京P×××号车辆返还给薄涛。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,张永涛不服,以涉案车辆已经按照薄涛的指示交付给案
摘要
依法成立并生效的合同应受法律保护,当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。薄涛、张永涛就涉诉车辆已形成租赁合同关系,薄涛已将涉诉车辆交付张永涛使用,张永涛理应按照双方约定的租金标准、支付方式及时向薄涛交付租金,经薄涛催要后,张永涛以出具欠条的形式对所欠租金做了确认并承诺在2014年12月1日前付清,但张永涛至今仍未支付上述所欠租金,关于薄涛要求张永涛支付所欠租金25000元的诉讼请求,法院应予支持。双方虽未约定租赁期限,但张永涛书面承诺将在2014年12月1日前将涉诉车辆归还,薄涛亦予以认可,至此,双方至今的租赁合同已经解除,张永涛理应将租赁标的物返还,关于薄涛要求张永涛返还涉诉车辆的诉讼请求
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第5010号上诉人(原审被告)张永涛,男,1974年7月9日出生。委托代理人朱富忠,北京市钧盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薄涛,男,1975年2月13日出生。上诉人张永涛因租赁合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第6858号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2014年……