财产保险合同纠纷 （2016）豫14民终2622号

豫N×××××号自卸货车虽挂靠在永城市经纬汽车运输有限公司名下，但实际车主为原告刘红艳，刘红艳作为原告起诉主体适格。该车辆在被告太平洋财险商丘支公司投保有商业险并支付保险费，被告出具了商业险保险单，双方的保险合同成立。经法院委托商丘市诚信价格评估有限公司对豫N×××××号自卸货车的损失修复价值进行评估，认定损失修复价值为105460元。被告太平洋财险商丘支公司应在商业险车损限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险商丘支公司虽对该评估报告有异议，但未提供证据以反驳该鉴定意见。被告太平洋财险商丘支公司认为本次事故是由其车辆质量导致车辆受损、不属于保险责任的抗辩观点，未提供相关证据来证明车辆存在质量问题，对该抗辩观点不予采纳。被告太平洋财险商丘支公司主张对评估费、施救费、诉讼费不予承担，对此，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告

豫N×××××号自卸货车虽挂靠在永城市经纬汽车运输有限公司名下，但实际车主为原告刘红艳，刘红艳作为原告起诉主体适格。该车辆在被告太平洋财险商丘支公司投保有商业险并支付保险费，被告出具了商业险保险单，双方的保险合同成立。经法院委托商丘市诚信价格评估有限公司对豫N×××××号自卸货车的损失修复价值进行评估，认定损失修复价值为105460元。被告太平洋财险商丘支公司应在商业险车损限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险商丘支公司虽对该评估报告有异议，但未提供证据以反驳该鉴定意见。被告太平洋财险商丘支公司认为本次事故是由其车辆质量导致车辆受损、不属于保险责任的抗辩观点，未提供相关证据来证明车辆存在质量问题，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2622号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人耿涛，该公司经理。委托代理人邝效领，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘红艳，男，1988年8月14日出生。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（……