特许经营合同纠纷 （2014）扬知民辖终字第00003号

根据张钟灵诉称及提供的证据，本案系因双方当事人在履行《加盟合作合同》过程中产生纠纷所致，并非因商标使用许可引起的纠纷，故本案应为特许经营合同纠纷。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。卢弦的住所地虽在扬州市邗江区，但本案属一般知识产权案件，本院根据最高人民法院批准指定受理知识产权一审案件的基层法院范围，于2011年10月12日下发了《关于指定广陵区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的通知》，指定该院管辖发生在扬州市广陵区、邗江区的一般知识产权纠纷案件。据此，原审法院对本案享有管辖权。卢弦的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾国先审判员　　杨庆生审判员　　叶　露二〇一四年十二月十五日书记员　　韩　菲 更多数据：www.

根据张钟灵诉称及提供的证据，本案系因双方当事人在履行《加盟合作合同》过程中产生纠纷所致，并非因商标使用许可引起的纠纷，故本案应为特许经营合同纠纷。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。卢弦的住所地虽在扬州市邗江区，但本案属一般知识产权案件，本院根据最高人民法院批准指定受理知识产权一审案件的基层法院范围，于2011年10月12日下发了《关于指定广陵区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的通知》，指定该院管辖发生在扬州市广陵区、邗江区的一般知识产权纠纷案件。据此，原审法院对本案享有管辖权。卢弦的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬知民辖终字第00003号上诉人（原审被告）：卢弦。被上诉人（原审原告）：张钟灵。上诉人卢弦因与被上诉人张钟灵特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广知民辖初字第004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，张钟灵诉称，NA……