生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汉中民一终字第00524号

公民的健康权受法律保护。原、被告因在道路通行中双方车辆发生碰擦后，原告受伤致残，被告应当承担相应的民事赔偿责任；唯本案中原告肖义科与被告袁敏纳车辆碰擦过程中，原告肖义科违反陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条电动自行车不得载12周岁以上人的规定，结合本案事实，其自身亦应承担相应的民事责任。故对原告要求被告赔偿的合法项目依法予以支持。被告认为原告受伤与被告无关，不赔偿原告损失的意见，因与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告袁爱军赔偿原告肖义科医疗费等经济损失24576.74元。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告其他请求。案件受理费800元，由原告肖义科承担400元，被告袁爱军承担400元。该款原告立案时已向法院交纳，执行中被告直接给付原告，不再法本院交纳。上诉人肖义科上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人骑电动车到出事地点，因为前

公民的健康权受法律保护。原、被告因在道路通行中双方车辆发生碰擦后，原告受伤致残，被告应当承担相应的民事赔偿责任；唯本案中原告肖义科与被告袁敏纳车辆碰擦过程中，原告肖义科违反陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条电动自行车不得载12周岁以上人的规定，结合本案事实，其自身亦应承担相应的民事责任。故对原告要求被告赔偿的合法项目依法予以支持。被告认为原告受伤与被告无关，不赔偿原告损失的意见，因与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00524号上诉人（原审原告）肖义科。委托代理人翟志刚，陕西秦汉律师事务所法律工作者。委托代理人杜夫清，系肖义科女婿。被上诉人（原审被告）袁敏纳。被上诉人（袁敏纳法定代理人、原审被告）袁爱军。上诉人肖义科与被上诉人袁敏纳、袁爱军因健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第00336号民事判决，向本院提起上诉。本院……