金融借款合同纠纷 （2015）大民三初字第446号

原告与被告北良集团签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》各两份，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人均应按合同履行。2014年10月15日，原告依约向被告北良集团发放了500万元贷款，被告北良集团自2015年5月21日起未按时偿还原告贷款利息，拖欠贷款利息至今，自2015年7月8日起未偿还贷款本金，已构成违约。原告诉请被告北良集团偿还贷款本金500万元及利息（自2015年5月21日起至实际还款之日止，按合同约定的利息、罚息、复利标准计算），存在事实和法律依据，本院予以支持。2015年4月10日，原告依约向被告北良集团发放了1000万元贷款，被告北良集团自2015年5月21日起未按时偿还原告贷款利息，拖欠贷款利息至今，已构成违约。依据《流动资金借款合同》约定：被告北良集团未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。原告诉请被告北良集团偿还贷款本金1000万元及利息（自2015年4月21日起至实际还款之日止，按合同约定的利息、

原告与被告北良集团签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》各两份，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人均应按合同履行。2014年10月15日，原告依约向被告北良集团发放了500万元贷款，被告北良集团自2015年5月21日起未按时偿还原告贷款利息，拖欠贷款利息至今，自2015年7月8日起未偿还贷款本金，已构成违约。原告诉请被告北良集团偿还贷款本金500万元及利息（自2015年5月21日起至实际还款之日止，按合同约定的利息、罚息、复利标准计算），存在事实和法律依据，本院予以支持。2015年4月1

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三初字第446号原告：华夏银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区同兴街**号。负责人：赵草梓，系该分行行长。委托代理人：刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：大连北良企业集团有限公司。住所地：大连保税区北良港。法定代表人：李殿忠，系该公司董事长。被告：大连五岛房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：田玉昌，系……