合同纠纷 （2019）豫07民终2933号

下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。首先，本案系合同纠纷，朱任伟从李某处购买案涉车辆后并继续挂靠在华通公司名下，应继续受原服务协议的权利义务约束，案涉合同未约定单方解除合同的违约责任。其次，挂靠协议虽然违反法律的强制性规定，但违反的系准入性规定，而非效力性规定，该协议应认定有效。根据协议显示，双方的权利义务系朱任伟挂靠车辆缴纳服务费，华通公司提供相应服务，所以服务费的收取应建立在提供服务的基础上，虽然合同的履行期限还有七年，但由于合同的解除，华通公司也不再提供服务，不能再行收取服务费。华通公司辩称还包含代办手续费用，但未提供证据支持。因此，华通公司以办理车辆过户为前提要求朱任伟缴纳提档费21000元于法无据，属于显失公平，应当予以撤销。朱任伟行使撤销权未超过一年的行使期间，对于朱任伟要求撤销华通公司收取提档费21000元的行为并返还21000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第六十一条之规定，判决：一

下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。首先，本案系合同纠纷，朱任伟从李某处购买案涉车辆后并继续挂靠在华通公司名下，应继续受原服务协议的权利义务约束，案涉合同未约定单方解除合同的违约责任。其次，挂靠协议虽然违反法律的强制性规定，但违反的系准入性规定，而非效力性规定，该协议应认定有效。根据协议显示，双方的权利义务系朱任伟挂靠车辆缴纳服务费，华通公司提供相应服务，所以服务费的收取应建立在提供服务的基础上，虽然合同的履行期限还有七年，但由于合同的解除，华通公司也不再提供服务，不能再行收取服

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2933号上诉人（原审被告）：新乡市华通汽车运输有限公司。住所地：新乡市南环路西段路南李村村口（2）号房。统一社会信用代码：91410700788054759L。法定代表人：李金亭，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱任伟，男，汉族，1982年7月5日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作……