合同纠纷 （2019）粤0118民初2697号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案中，张春金以《借条》为依据提起诉讼，并主张其与朱锦辉之间存在租赁合同关系，双方协商一致将租赁费用以借款的形式确认，朱锦辉对此没有任何抗辩，且从《借条》的表述“今借到……”来看，即使是借款而非租赁费用，也足以证明朱锦辉已经收到借款，故无论是租赁合同关系还是民间借贷关系，《借条》都足以证明双方存在债权债务关系。 由于《借条》约定的履行期限已经届满，故张春金要求朱锦辉清偿债务，于法有据，本院予以支持。 朱锦辉逾期履行债务，构成违约，应当承担违约责任。 张春金要求朱锦辉支付违约金，并称违约金实质是指利息损失，即其第二项诉讼请求实质为要求朱锦辉赔偿利息损失，且其主张从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上，张春金的诉讼
摘要
张春金与朱锦辉合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2697号原告：张春金，男，1974年3月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区，委托诉讼代理人：成育祥，广东兆鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽芬，广东兆鹏律师事务所律师。 被告：朱锦辉，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告张春金与被告朱锦辉合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普……