买卖合同纠纷 (2021)辽01民终9358号

案号
(2021)辽01民终9358号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-13

裁判要旨

根据原、被告的陈述,一审法院可以确认双方之间形成了真实、合法的买卖合同关系,均应履行各自义务。因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20000元及相应收益,被告因介绍原告与第三人签订合同而收取原告的8000元服务费,应予以返还。被告抗辩8000元服务费已用于为原告安装相关设备进行服务,但其未能提供相关证据证明,故对该抗辩意见,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牟振华服务费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元,由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为,上诉人金廊公司主张收取的8000元服务费是为被上诉人牟振华安装了云镜产品,收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉

摘要

根据原、被告的陈述,一审法院可以确认双方之间形成了真实、合法的买卖合同关系,均应履行各自义务。因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20000元及相应收益,被告因介绍原告与第三人签订合同而收取原告的8000元服务费,应予以返还。被告抗辩8000元服务费已用于为原告安装相关设备进行服务,但其未能提供相关证据证明,故对该抗辩意见,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牟振华服务费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9358号上诉人(原审被告):沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司,住所地沈阳浑南新区汇泉路88号。法定代表人:高晨,经理。委托诉讼代理人:张晶,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):牟振华,男,东乡族,住甘肃省和政县。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司(以下简称金廊公司)因与牟振华买卖合同纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院(2021……