财产保险合同纠纷 （2021）冀08民终463号

原、被告之间所签订的统筹合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告中驰交通运输有限公司参加了不计免赔机动车损失统筹，原告已按合同约定交付了统筹费，此次交通事故发生在统筹期间，被告中驰交通运输有限公司应参照关于机动车损失保险的相关法律规定承担相应赔偿责任。施救费系被统筹人为减少统筹标的损失所支付的必要的、合理的费用，车损评估费系被统筹人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告抗辩称原告主张的车辆损失及施救费过高，但未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第 -4- 十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，被告中驰交通运输有限公司在机动车损失统筹范围内赔偿原告迁安市凯拓运输有限公司车辆损失85000.00元、施救费7000.00元、公估费6

原、被告之间所签订的统筹合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告中驰交通运输有限公司参加了不计免赔机动车损失统筹，原告已按合同约定交付了统筹费，此次交通事故发生在统筹期间，被告中驰交通运输有限公司应参照关于机动车损失保险的相关法律规定承担相应赔偿责任。施救费系被统筹人为减少统筹标的损失所支付的必要的、合理的费用，车损评估费系被统筹人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告抗辩称原告主张的车辆损失及施救费过高，但未提供反驳对方主张的

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终463号 上诉人（原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港北路**。 法定代表人：许成满，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迁安市凯拓运输有限公司，，住所地迁安市大崔庄镇沙坨子村南 法定代表人：刘新蕊，职务：经理。 委托诉讼代理人：朱秀林，宽城满族自治县法律援助……