生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）清中法民一终字第532号

根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、被告是否应赔偿原告精神损害抚慰金30000元；2、被告是否应当赔偿原告父母误工费和精神损害抚慰金等费用6000元。关于被告是否应赔偿原告精神损害抚慰金30000元的问题。本案中，原告控告被告的行为为强奸行为，连山壮族瑶族自治县公安局进行立案侦查并作出了山公（太）撤案字口014）000沮号《撤销案件决定书》，认为被告不存在犯罪事实，不予追究被告刑事责任，作出撤销案件处理。同时，公安机关也没有对被告进行过行政处罚或采取强制措施，原告现有提供的证据不足以证明被告的行为构成刑事违法，对此，原告控告被告的行为为强奸行为依据不足，不予采信。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿责任承担的前提是存在不法侵害，即原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的前提是被告的行为构成不法侵害。公安机关已认定被告的行为不构成违法，不予追究其刑事责任，也没有对被告作出行政处罚或采取强制措施。因此，原告以被告的行为为强奸行为，是不法侵害，侵害了原告的身心健康，请求赔偿精神损害抚慰金30000元的证据不足，理由不充分，不予支持。关于被告

根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、被告是否应赔偿原告精神损害抚慰金30000元；2、被告是否应当赔偿原告父母误工费和精神损害抚慰金等费用6000元。关于被告是否应赔偿原告精神损害抚慰金30000元的问题。本案中，原告控告被告的行为为强奸行为，连山壮族瑶族自治县公安局进行立案侦查并作出了山公（太）撤案字口014）000沮号《撤销案件决定书》，认为被告不存在犯罪事实，不予追究被告刑事责任，作出撤销案件处理。同时，公安机关也没有对被告进行过行政处罚或采取强制措施，原告现有提供的证据不足以证明被告的行为构成刑事违法，对此，原告控告被告的行为为强奸行为依据不足，不予采信。根据《最高人民法院关

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第532号上诉人（原审原告）：李白璇李某1，女，1993年8月5日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托代理人：李积广李某2，男，1966年3月23日出生，汉族，住址同上。系上诉人李白璇李某1的父亲。被上诉人（原审被告）：杨福荣杨某，男，1973年4月27日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。上诉人李白璇李某1与被上诉人……