生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)阜民一终字第01297号

案号
(2014)阜民一终字第01297号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

关于汤某某的父母汤少文、吴小凤是否应列为被告。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻他的民事责任。故未成年人侵权时其父母依法应承担赔偿责任,应为适格被告。关于本案是否应当追加法姬娜大酒店为共同被告。法姬娜大酒店违法雇佣未成年人,其行为应受到相应的行政处罚,但其所受到的行政处罚与本案无关。汤某某在下班后殴打李某某致李某某受伤,汤某某的行为并非从事雇佣活动致人损害,李某某也非在工作期间受到伤害,故本案不应把法姬娜大酒店追加为共同被告。关于李某某在本案中是否有过错,是否应当减轻对方的赔偿责任。双方当事人对汤某某把李某某打伤的事实无异议,汤某某把李某某打伤造成李某某损失其监护人应当承担赔偿责任,因汤某某、汤少文、吴小凤未提交相关证据证明李某某对损害的发生存在过错,故对其要求减轻侵权人责任的诉讼请求不予支持。李某某的损失为:医疗费9625.60元、误工费17500元(3500元/30天×150天)、营养费2580元(30元/天×86天)、住院伙食补助费2580元(30元/天×86天)、

摘要

关于汤某某的父母汤少文、吴小凤是否应列为被告。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻他的民事责任。故未成年人侵权时其父母依法应承担赔偿责任,应为适格被告。关于本案是否应当追加法姬娜大酒店为共同被告。法姬娜大酒店违法雇佣未成年人,其行为应受到相应的行政处罚,但其所受到的行政处罚与本案无关。汤某某在下班后殴打李某某致李某某受伤,汤某某的行为并非从事雇佣活动致人损害,李某某也非在工作期间受到伤害,故本案不应把法姬娜大酒店追加为共同被告。关于李某某在本案中是否有过错,是否应当减轻对方的赔偿责

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第01297号上诉人(一审被告):汤某某,住安徽省颍上县。法定代理人:汤少文(系汤某某父亲),住安徽省颍上县。法定代理人:吴小凤(系汤某某母亲),住安徽省颍上县。上诉人(一审被告):汤少文,住安徽省颍上县。上诉人(一审被告):吴小凤,住安徽省颍上县。上述三位上诉人共同的委托代理人:常灵,安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人……