劳动合同纠纷 （2021）陕02民终43号

原告所提供的证据不能证明被告依法制定的各项劳动规章制度适用于原告，在身份上、组织上都从属于被告，实际受被告管理、支配并领取劳动报酬，原、被告之间不存在劳动关系。 一审法院认为，本案的争议焦点应是原、被告之间否存在劳动关系。原、被告虽然都是符合法律、法规规定主体资格的劳动者和用人单位，但没有依法签订书面劳动合同来保证双方的权利，明确双方的义务，原告所提供的证据未能证明双方符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)中规定的关于劳动关系成立的情形；原告也未提供应当由被告举证而被告未举证的证据，故此认定原、被告之间不存在劳动关系，因而原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号) 第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、钱力与铜川鑫泰实业有限公司不存在劳动关系；二、驳回钱力对铜川鑫泰实业有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由钱力负担。 二审期间本院通知与

原告所提供的证据不能证明被告依法制定的各项劳动规章制度适用于原告，在身份上、组织上都从属于被告，实际受被告管理、支配并领取劳动报酬，原、被告之间不存在劳动关系。 一审法院认为，本案的争议焦点应是原、被告之间否存在劳动关系。原、被告虽然都是符合法律、法规规定主体资格的劳动者和用人单位，但没有依法签订书面劳动合同来保证双方的权利，明确双方的义务，原告所提供的证据未能证明双方符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)中规定的关于劳动关系成立的情形；原告也未提供应当由被告举证而被告未举证的证据，故此认定原、被告之间不存在劳动关系，因而原告的诉讼请求，一审法院依法不予支持。

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终43号 上诉人(原审原告)：钱力，男，1979年12月12日出生，汉族，陕西省西安市新城区人，居民，住陕西省西安市新城区。 被上诉人(原审被告)：铜川鑫泰实业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：张茹，系该公司总经理。 委托书诉讼代理人：党心君，陕西聿久律师事务所律师。 委托书诉讼代理人：赵蕾，陕西聿久律师事……