承揽合同纠纷 （2021）闽08民终549号

迎汀驿公司与谢先富签订的《水泥模板承包合同》是双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律法规的规定，依法应认定合法有效，双方当事人均应依据合同的约定履行合同义务。谢先富在履行了合同义务并交付工作成果后，迎汀驿公司也应当依据合同的约定向谢先富支付报酬。但是，迎汀驿公司在合同约定履行期限逾期后，仍未向谢先富支付显属违约，依法应承担逾期付款违约责任，故对谢先富要求迎汀驿公司支付尚欠劳动报酬61067元的请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。合同中约定“拖欠乙方工程款六个月以上乙方有权向甲方索要未结工程款的银行同期利息的双倍利息”，因此，谢先富请求自2019年7月13日起至款清日止按月利率1％计算利息损失之主张，也符合合同约定，一审法院一并予以采纳。完成一幢建筑工程必须从建筑设计开始到基础建设、制作木壳板、浇注水泥、砌砖等各项建设工作才能完成。每一道工序施工时，如果有任何一道工序违反操作规程或者原材料未达到质量要求，建筑工程均有可能出现质量问题。从迎汀驿公司提供的证据来看，涉案工程浇注的水泥板确实产生了裂缝、房樑下陷等质量问题。但是，涉案建筑物产生的质量问题与谢先富承揽制作木壳板工程是否存在直

迎汀驿公司与谢先富签订的《水泥模板承包合同》是双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律法规的规定，依法应认定合法有效，双方当事人均应依据合同的约定履行合同义务。谢先富在履行了合同义务并交付工作成果后，迎汀驿公司也应当依据合同的约定向谢先富支付报酬。但是，迎汀驿公司在合同约定履行期限逾期后，仍未向谢先富支付显属违约，依法应承担逾期付款违约责任，故对谢先富要求迎汀驿公司支付尚欠劳动报酬61067元的请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。合同中约定“拖欠乙方工程款六个月以上乙方有权向甲方索要未结工程款的银行同期利息的双倍利息”，因此，谢先富请求自2019年7月13日起至款清日止按月利率1％计算利息

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终549号上诉人（原审被告，反诉原告）：福建迎汀驿民宿客栈开发有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇店头街103号，统一社会信用代码91350821MA31PYT235。法定代表人：余桂宽，董事长。委托诉讼代理人：黎华文，福建格汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：谢先富，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省长汀县。委托……