生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云04民终640号
裁判要旨
关于王顺芳的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案中,王顺芳自受伤后一直在通海县人民医院口腔科持续治疗其牙齿损伤至2016年9月7日,经法院向通海县人民医院口腔科医生进行调查,牙齿损伤在拔除牙齿确需一定的时间康复后才具备植牙条件,且王顺芳2015年12月20日、2016年9月7日的治疗均是按照2015年7月26日诊断证明书中的建议进行治疗,故其于2017年3月1日起诉未超过诉讼时效。关于双方的责任。王顺芳、夏传平双方素有矛盾,在发生争执时,本应冷静面对并寻求正当途径化解双方矛盾,但双方遇事不冷静相互谩骂,从而激化了矛盾并最终导致本案的发生,双方对此均有过错,应承担与其过错相适应的责任。夏传平在双方相互争吵、谩骂致矛盾升级后,持长刀将王顺芳打伤,其行为与损害后果的发生之间具有直接因果关系。结合本案实际情况及双方过错程度,一审确定王顺芳对其损害后果承担30%的责任,夏传平对王顺芳的损伤承担70%的责任。关于王顺芳的损失范围。王顺芳于受伤当日即到通海县人民医院就诊,并住院治疗,产生的医疗费用有医院出具的病情证明、医疗费收据、住院费用明细予以证实,故对王顺芳2015年7月14日至2015年8月11日期
摘要
关于王顺芳的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案中,王顺芳自受伤后一直在通海县人民医院口腔科持续治疗其牙齿损伤至2016年9月7日,经法院向通海县人民医院口腔科医生进行调查,牙齿损伤在拔除牙齿确需一定的时间康复后才具备植牙条件,且王顺芳2015年12月20日、2016年9月7日的治疗均是按照2015年7月26日诊断证明书中的建议进行治疗,故其于2017年3月1日起诉未超过诉讼时效。关于双方的责任。王顺芳、夏传平双方素有矛盾,在发生争执时,本应冷静面对并寻求正当途径化解双方矛盾,但双方遇事不冷静相互谩骂,从而激化了矛盾并最终导致本案的发生,双方对此均有过错,应承担与其过错相适应的责任。夏传平在双方相互
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终640号上诉人(原审被告):夏传平,男,1959年8月3日生,汉族,农民,住通海县。被上诉人(原审原告):王顺芳,女,1965年9月8日生,汉族,农民,住通海县。上诉人夏传平因与被上诉人王顺芳健康权纠纷一案,不服云南省通海县人民法院(2017)云0423民初310号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后,依法组成合……