确认合同无效纠纷 （2018）苏08民终193号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告戴庆刚对其主张并未充分举证予以证实，对其要求解除合同的主张不应得到支持，理由如下：1、从《协议书》的性质看，该合同系双务合同，双方均享有权利、承担义务，在对方不履行合同义务时，另一方享有抗辩权。本案中，原告戴庆刚在未能收到债权凭证的情况下，却向被告杨圣勇当即出具270万元欠条，并积极履行了其中的45万元，不符合常理；2、从《协议书》签订的目的来看，该合同主张解决双方合伙经营期间财产分配问题。双方签订的合同主要内容为戴庆刚获得合伙经营的财产，被告杨圣勇获得270万元债权。双方对270万元债权的给付时间约定明确，对于债权凭证的交付时间却没有约定，考虑到交付标的（债权凭证）的特殊性，原告戴庆刚无理由在没有核实450万元债权数量及真伪的情况下即签订该合同，更不可能在签订合同后再将已经核实完的债权凭证再返还给被告杨圣勇、杨应海；3、根据当时协议见证人陈某的陈述，双方在签订合同时被告已经将相关债权凭证交付原告戴庆刚，故对原告戴庆刚主张不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
戴庆刚与杨圣勇、杨应海确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终193号上诉人（原审原告）：戴庆刚，男，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省涟水县，现住涟水县。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨圣勇，男，1970年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被上诉人（原审被告）：杨应海，男，1976年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。两被上诉人共同委托……