车辆租赁合同纠纷 （2016）黔02民终1555号

被上诉人费宏出具欠条是代表被上诉人聚天公司出具，第三人聚天公司应承担支付挖机租金的责任。一审法院的这一认定不符合法律规定，因此，一审法院作出的判决不客观、不公正。本案被上诉人出具欠条给上诉人时，只写明欠条金额是115100元，欠款人是被上诉人费宏，欠款原因是挖机租金。但被上诉人费宏在出具欠条给上诉人时，在欠条上没有写明当时是谁使用挖机、是在什么地方使用挖机、挖机租金由谁支付。从欠条出具的内容来看，被上诉人费宏应当对自己出具欠条的行为承担支付责任。虽然企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，要承担民事责任，但是一审法院没有公正地适用该条法律规定。故一审法院认定被上诉人费宏不是本案适格被告，不符合法律规定。2、一审法院适用程序不当。上诉人在提起诉讼时，仅列被上诉人费宏为本案被告，一审法院受理本案后，被上诉人费宏申请追加上诉人聚天公司、余忠驹为本案的第三人参与诉讼。一审法院在列被上诉人聚天公司、余忠驹为本案第三人时，没有通知上诉人。3、一审法院认定证据错误，适用法律不当。在一审中被上诉人费宏及被上诉人聚天公司、余忠驹对拖欠挖机租金这一事实均予以认可，只是对由谁支付拖欠挖机租金存在争

被上诉人费宏出具欠条是代表被上诉人聚天公司出具，第三人聚天公司应承担支付挖机租金的责任。一审法院的这一认定不符合法律规定，因此，一审法院作出的判决不客观、不公正。本案被上诉人出具欠条给上诉人时，只写明欠条金额是115100元，欠款人是被上诉人费宏，欠款原因是挖机租金。但被上诉人费宏在出具欠条给上诉人时，在欠条上没有写明当时是谁使用挖机、是在什么地方使用挖机、挖机租金由谁支付。从欠条出具的内容来看，被上诉人费宏应当对自己出具欠条的行为承担支付责任。虽然企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，要承担民事责任，但是一审法院没有公正地适用该条法律规定。故一审法院认定被上诉人费宏不是本案适格被

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1555号上诉人（原审原告）：浦云，男。委托诉讼代理人：罗周丽。被上诉人（原审被告）：费宏，男。委托诉讼代理人：吴海凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201411575895。被上诉人（原审第三人）：六盘水聚天矿业有限公司。法定代表人：张维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙石虎。委托诉讼代理人：杨庆。被上诉人（原审……