股权转让纠纷 （2015）深中法商终字第2182号

债务应当清偿。刘阳国与邓小毛、曹宇作为深圳市康尔达净水设备有限公司股东，将公司股权整体转让给案外人所得的股权转让款应按照股份比例分配，即刘阳国及曹宇应分别取得12.2万元（40万元×30.5%），邓小毛取得15.6万元。现40万股权转让款中，曹宇已得12万元，剩余的28万元均在邓小毛处，但邓小毛未及时将刘阳国应得的股权转让款支付给刘阳国，因此邓小毛应向刘阳国支付股权转让款12.2万元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自起诉之日（2014年9月18日）起至判决确定的付款之日止的利息。刘阳国请求曹宇支付上述股权转让款，没有事实及法律依据，予以驳回。邓小毛称刘阳国承诺公司股权转让款40万给邓小毛28万、曹宇12万，另外刘阳国还将其用公款购买的小汽车（尚欠车贷11万多）给邓小毛，于是邓小毛才同意以40万元的价格转让深圳市康尔达净水设备有限公司，并因此签订了《公司股权整体转让合同》，原审法院认为：1、2013年10月16日刘阳国及邓小毛、曹宇签订的《股东重组协议书》明确约定《股东退股协议书》作废，三方一致同意继续“重组”公司，而邓小毛并未提交证据证明在2013年10月16日后其退还公司股份

债务应当清偿。刘阳国与邓小毛、曹宇作为深圳市康尔达净水设备有限公司股东，将公司股权整体转让给案外人所得的股权转让款应按照股份比例分配，即刘阳国及曹宇应分别取得12.2万元（40万元×30.5%），邓小毛取得15.6万元。现40万股权转让款中，曹宇已得12万元，剩余的28万元均在邓小毛处，但邓小毛未及时将刘阳国应得的股权转让款支付给刘阳国，因此邓小毛应向刘阳国支付股权转让款12.2万元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自起诉之日（2014年9月18日）起至判决确定的付款之日止的利息。刘阳国请求曹宇支付上述股权转让款，没有事实及法律依据，予以驳回。邓小毛称刘阳国承诺公司股权转让款40万给邓小

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2182号上诉人（原审被告）：邓小毛，住广东省从化市。委托代理人：温志锋，广东华协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘阳国，住湖南省汉寿县。委托代理人：胡开盛，广东茂亨律师事务所律师。原审被告：曹宇，住湖南省汉寿县。上诉人邓小毛因与被上诉人刘阳国、原审被告曹宇股权转让纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字……