租赁合同纠纷 （2014）许民终字第268号

被告李文志立据的欠条符合法律规定，双方债权债务关系明确，被告李文志应当偿付原告禹州市公路管理局。对原告禹州市公路管理局要求被告李文志支付滞纳金的请求，鉴于本案为租赁合同纠纷，原告禹州市公路管理局要求支付滞纳金之主张无明确法律依据，本院不予支持。据此，遂依法判决，一、限被告李文志于本判决生效后十日内支付原告禹州市公路管理局款65490.25元。二、驳回原告禹州市公路管理局的其他诉讼请求。本案受理费1438元，由被告李文志承担，暂由原告禹州市公路管理局垫付，待执行本判决时由被告李文志支付原告禹州市公路管理局。上诉人李文志不服原审判决，上诉称，禹州市公路管理局委托上诉人负责其修建新乡道路施工，施工过程中，公路局使用了其下设机构工程机械公司的工程车。2009年3月4日，禹州市公路局为走账、平账，才让我出具的所谓的欠款手续，我是在履行职务行为，我与禹州市公路管理局不存在债权债务关系。事实上，禹州市公路管理局还欠我工资，而这多么年过去了，禹州市公路管理局拿此手续对我恶意诉讼，即使存在，也超过诉讼时效，故请中院查清事实，调查公路局相关账目，依法改判，驳回其请求。被上诉人禹州市公路管理局答辩称，原审认

被告李文志立据的欠条符合法律规定，双方债权债务关系明确，被告李文志应当偿付原告禹州市公路管理局。对原告禹州市公路管理局要求被告李文志支付滞纳金的请求，鉴于本案为租赁合同纠纷，原告禹州市公路管理局要求支付滞纳金之主张无明确法律依据，本院不予支持。据此，遂依法判决，一、限被告李文志于本判决生效后十日内支付原告禹州市公路管理局款65490.25元。二、驳回原告禹州市公路管理局的其他诉讼请求。本案受理费1438元，由被告李文志承担，暂由原告禹州市公路管理局垫付，待执行本判决时由被告李文志支付原告禹州市公路管理局。上诉人李文志不服原审判决，上诉称，禹州市公路管理局委托上诉人负责其修建新乡道路施工，施工过

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第268号上诉人（原审被告）李文志，男。委托代理人郭进涛，禹州市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）禹州市公路管理局。法定代表人董兴建，该局局长。委托代理人何友林，河南光宇律师事务所律师。上诉人李文志因租赁合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2013）禹民一初字第1515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭……