追索劳动报酬纠纷 （2015）蚌民一终字第00593号

林志省欠乔树齐、吴红玲126610元劳务费用事实清楚、证据确凿，有林志省与乔树齐、吴红玲的结算单为据，林志省应当及时支付劳务费用给乔树齐、吴红玲。乔树齐、吴红玲等从事劳务的工地虽然在五河县城南泵站（南水北调工程的龙潭湖工地），而该工地虽也是上海水利公司承包建设的工地，但乔树齐、吴红玲没有足够的证据证明林志省与蚌埠市水利局、上海水利公司存在法律上的关系及何种法律关系，乔树齐、吴红玲要求蚌埠市水利局、上海水利公司与林志省连带支付欠款126610元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、林志省欠乔树齐、吴红玲劳务费126610元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回乔树齐、吴红玲对蚌埠市水利局的诉讼请求；三、驳回乔树齐、吴红玲对上海市水利工程集团有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由林志省负担。一审判决宣判后，乔树齐、吴红玲、林志省不服，向本院提起上诉。乔树

林志省欠乔树齐、吴红玲126610元劳务费用事实清楚、证据确凿，有林志省与乔树齐、吴红玲的结算单为据，林志省应当及时支付劳务费用给乔树齐、吴红玲。乔树齐、吴红玲等从事劳务的工地虽然在五河县城南泵站（南水北调工程的龙潭湖工地），而该工地虽也是上海水利公司承包建设的工地，但乔树齐、吴红玲没有足够的证据证明林志省与蚌埠市水利局、上海水利公司存在法律上的关系及何种法律关系，乔树齐、吴红玲要求蚌埠市水利局、上海水利公司与林志省连带支付欠款126610元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、林志省欠乔

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00593号上诉人（原审原告）：乔树齐，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：吴红玲，女，1968年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。上述两位上诉人共同的委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托代理人:张小曼，安徽淮河律师事务所律师。上诉人（原审……