侵权责任纠纷 （2014）铁民一终字第000182号

上诉人杨延兵在2013年承包蚕场中侵占了被上诉人郭书新的蚕场，给被上诉人造成了经济损失，应予赔偿。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，上诉人认为村委会的证明与事实不符的理由不成立，因村委会在开会时通知了二组，该组无人参加，会上明确的确认了被上诉人被侵占的面积；上诉人认为高维仁与上诉人有利害关系，其证实不予采信的理由不成立，因其是上年度的承包人，应予采信，与其有利害关系没有证据证明；上诉人认为镇政府、林业站的情况介绍没有明确侵占事实的理由不成立，因在双方当事人均在场的情况下，确认了两把柞蚕场的交界，并于2013年9月10日书面告知了上诉人，上诉人在有效的3日内没有提出复议，被上诉人于2013年11月5日到人民法院起诉；上诉人认为被上诉人的3.6亩及可收500斤大蚕，每斤16元没有证据的理由不成立，因诚信村委会已证实了侵占面积、损失额度，上诉人未提供相应的证据；上诉人认为原审违反程序，2013年11月21日就开庭，举证通知书为12月4日前；审判长、审判员擅离法庭会见他人的理由不成立，因送达开庭，举证通知书为2013年11月5日，11月21日开庭是答辩期，上诉人并未提出异议；12月4日是举证

上诉人杨延兵在2013年承包蚕场中侵占了被上诉人郭书新的蚕场，给被上诉人造成了经济损失，应予赔偿。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，上诉人认为村委会的证明与事实不符的理由不成立，因村委会在开会时通知了二组，该组无人参加，会上明确的确认了被上诉人被侵占的面积；上诉人认为高维仁与上诉人有利害关系，其证实不予采信的理由不成立，因其是上年度的承包人，应予采信，与其有利害关系没有证据证明；上诉人认为镇政府、林业站的情况介绍没有明确侵占事实的理由不成立，因在双方当事人均在场的情况下，确认了两把柞蚕场的交界，并于2013年9月10日书面告知了上诉人，上诉人在有效的3日内没有提出复议，被上诉人于2013年1

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第000182号上诉人（原审被告）：杨延兵。被上诉人（原审原告）：郭书新。委托代理人：郭继闯。上诉人杨延兵因侵权责任纠纷一案，前由西丰县人民法院于2013年12月6日作出（2013）西更民二初字第00490号民事判决。宣判后，原审被告杨延兵不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人杨延兵……