合同纠纷 （2018）吉01民终111号
裁判要旨
田园、阳光培训学校签订的《语言矫正协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。阳光培训学校作为寄宿制教育培训机构，对在校学生负有教育及管理义务，该管理义务应当包括向学生提供安全的学习生活环境及保障学生的基本人身安全，在校期间其工作人员对学生实施猥亵行为，对此阳光培训学校显然未能尽到相应的管理义务，其行为构成违约，且导致田园、阳光培训学校之间就田园女儿正常、安全接受培训的合同目的不能实现，又因阳光培训学校对解除合同予以认可，故双方签订的《语言矫正协议书》应予解除。因阳光培训学校未能就双方于2016年1月19日达成解除合同合意的事实提供充分有效证据，且田园对此不予认可，故该协议书应于解除合同的意思表示到达阳光培训学校之日即2017年7月26日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，阳光培训学校应当返还原告全部已收学费、住宿费及其他费用，因阳光培训学校自认共收取各项费用175292元，且其已实际返还田园8717元，现田园仅主张155455元，系对其自身权利的处分，符合法律规定，故依法对此予以保护。基此，原
摘要
长春市阳光语言矫正培训学校与田园教育培训合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终111号上诉人（原审被告）：长春市阳光语言矫正培训学校。住所：长春市朝阳区大屯镇育民路****号。法定代表人：何玲，校长。委托诉讼代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田园，女，1975年1月7日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区体育馆路盐站组团*栋*单元***室。委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。上诉……