合同纠纷 (2021)晋03民初23号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告阳泉龙脊康健信息技术有限公司与被告南阳鼎德网络科技有限公司签订的《软件开发委托合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。阳泉龙脊康健信息技术有限公司依约交付定金后,南阳鼎德网络科技有限公司未按合同约定在合同签订之日起35天内完成软件的开发上线,构成违约。阳泉龙脊康健信息技术有限公司有权依据《软件开发委托合同》约定单方解除合同,以南阳鼎德网络科技有限公司收到阳泉龙脊康健信息技术有限公司起诉状之日(2020年11月13日),双方签订的《软件开发委托合同》解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”故阳泉龙脊康健信息技术有限公司主张南阳鼎德网络科技有限公司退还开发费用15000元的诉讼请求应予支持。关于阳泉龙脊康健信息技术有限公司要求南阳鼎德网络科技有限公司支付违约金及直接损失的诉讼请求,因导致合同解除的过错在于南阳鼎德网络科技有限公司,且合
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告阳泉龙脊康健信息技术有限公司与被告南阳鼎德网络科技有限公司签订的《软件开发委托合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。阳泉龙脊康健信息技术有限公司依约交付定金后,南阳鼎德网络科技有限公司未按合同约定在合同签订之日起35天内完成软件的开发上线,构成违约。阳泉龙脊康健信息技术有限公司有权依据《软件开发委托合同》约定单方解除合同,以南阳鼎德网络科技有限公司收到阳泉龙脊康健信息技术有限公司起诉状之日(2020年11月13日),双方签订的《软件开发委托合同》解除。《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民初23号 原告:阳泉龙脊康健信息技术有限公司。 法定代表人:许庆龙。 委托诉讼代理人:谢建红。 被告:南阳鼎德网络科技有限公司。 法定代表人:闫震雨。 原告阳泉龙脊康健信息技术有限公司与被告南阳鼎德网络科技有限公司合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告阳泉龙脊康健信息技术有限公司的……