共有纠纷 （2017）沪01民终5191号

案涉房屋的来源中并不包含李梦花的因素，李梦花父亲李良玉去了外地（户籍随迁），李梦花出生后随父母共同生活，户籍亦于2011年才按相关政策进入案涉房屋内，不能认为李梦花为案涉房屋的同住人。李梦花的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。一审法院审理后，于2017年1月24日依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定判决：驳回李梦花的诉讼请求。案件受理费51,812元，减半收取计25,906元，由李梦花负担。本院认为，公有出租住房拆迁补偿安置中，同住人属于补偿安置人，依法享有补偿安置的权利。“同住人”是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，案涉房屋系公有出租住房，该房屋的来源并不包含李梦花的因素。李梦花自1994年出生以来居住于案涉房屋中，后其随父母搬出该房屋，虽然对其搬离的时间当事人之间各执一词，但无论其系2001年还是2005年搬出，至其2011年8月户口迁入案涉房屋之时其在该房屋中已多年未居住。况且，李梦花之父李良玉的户籍于2014年才迁入案涉房屋，其母高桂琴的户口并未迁入案涉房

案涉房屋的来源中并不包含李梦花的因素，李梦花父亲李良玉去了外地（户籍随迁），李梦花出生后随父母共同生活，户籍亦于2011年才按相关政策进入案涉房屋内，不能认为李梦花为案涉房屋的同住人。李梦花的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。一审法院审理后，于2017年1月24日依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定判决：驳回李梦花的诉讼请求。案件受理费51,812元，减半收取计25,906元，由李梦花负担。本院认为，公有出租住房拆迁补偿安置中，同住人属于补偿安置人，依法享有补偿安置的权利。“同住人”是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5191号上诉人（原审原告）:李梦花，女，1994年4月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：高桂琴（系李梦花之母），1969年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨春生，上海市金马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李良发，男，1958年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卞学甫，上海市……