财产保险合同纠纷 （2021）冀10民终741号

原告周晓梅为冀Ｒ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆损失保险的事实清楚，双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律规定，不损害社会公共利益，合法有效，应予认定。冀Ｒ×××××号车辆的驾驶人在本次事故中负全部责任，故被告应依照车辆损失保险合同条款约定，赔偿原告车辆损失。原告要求被告依法赔偿车辆维修损失366077.24元、对事故中受损绿化带的赔偿款6000元共计372077.24元属于合理财产损失，一审法院予以支持。原告要求的车辆装饰损失不属于事故直接损失，一审法院不予支持；原告要求替代性交通工具费损失，不属于事故直接损失且未提交相关证据，一审法院不予支持。被告提出的涉案车辆驾驶座安全气囊上遗留的其他人员的痕迹，张宝光不是实际驾驶人员，原告伪造事故现场的抗辩意见，首先被告不能提供北京通达首诚司法鉴定所出具的鉴定意见书的原件，其次其陈述的获取检材的过程原告不予认可，被告不能提供充分证据证明其主张，故被告的抗辩意见一审

原告周晓梅为冀Ｒ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆损失保险的事实清楚，双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律规定，不损害社会公共利益，合法有效，应予认定。冀Ｒ×××××号车辆的驾驶人在本次事故中负全部责任，故被告应依照车辆损失保险合同条款约定，赔偿原告车辆损失。原告要求被告依法赔偿车辆维修损失366077.24元、对事故中受损绿化带的赔偿款6000元共计372077.24元属于合理财产损失，一审法院予以支持。原告要

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终741号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周晓梅，女，1967年3月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：王江魁，河北驰峰律师……