租赁合同纠纷 （2015）青民一终字第1844号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年8月20日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人和中同兴公司的委托代理人高洪翔，被上诉人青岛中金渝能置业有限公司青岛威斯汀酒店（以下简称威斯汀酒店）的委托代理人陈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和中同兴公司在原审中诉称，2014年10月10日，双方签订《青岛和中同兴投资咨询有限公司2014年11月1日会议场地租赁合同》，约定：威斯汀酒店于2014年11月1日将酒店五楼的“会议室1”租赁给和中同兴公司使用。合同签订后，威斯汀酒店因自身原因，欲给和中同兴公司调换会议场地，和中同兴公司考虑双方系长期合作伙伴，遂表示同意，但威斯汀酒店迟迟未就调换后的会议场地给予和中同兴公司明确答复。2014年10月24日，和中同兴公司将定金3855元付至威斯汀酒店指定账户；10月27日，威斯汀酒店明确表示不能按照场地租赁合同的约定继续履行合同，和中同兴公司迫于无奈于10月29日与青岛恒信国际旅行社有限公司签订新的会议场地租赁合同，临时变更酒店，重新发布广告并变更会议地址。现和中同兴公司诉至法院，请求依法判令：

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年8月20日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人和中同兴公司的委托代理人高洪翔，被上诉人青岛中金渝能置业有限公司青岛威斯汀酒店（以下简称威斯汀酒店）的委托代理人陈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和中同兴公司在原审中诉称，2014年10月10日，双方签订《青岛和中同兴投资咨询有限公司2014年11月1日会议场地租赁合同》，约定：威斯汀酒店于2014年11月1日将酒店五楼的“会议室1”租赁给和中同兴公司使用。合同签订后，威斯汀酒店因自身原因，欲给和中同兴公司调换会议场地，和中同兴公司考虑双方系长期

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1844号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛和中同兴投资咨询有限公司。法定代表人黄嵘，董事长。委托代理人叶晓虹，山东正洋律师事务所律师。委托代理人高洪翔，山东正洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）青岛中金渝能置业有限公司青岛威斯汀酒店。负责人杨斌，经理。委托代理人陈永强，山东天华律师事务所律师。委托代理人孙晓飞，山东天华律……