案外人执行异议之诉 （2019）吉24民终1782号

曹明在本案中针对执行标的提出了权利和归属的实体性异议，也即曹明认为其对执行标的享有实体民事权益。本案属于执行异议之诉纠纷，则应当围绕该异议是否成立以及曹明享有的民事权益是否足以排除执行进行审理裁判。首先，关于曹明请求人民法院依法确认曹明与于宏光签订的协议书有效的诉讼请求。涉案车库坐落于敦化市长城2号1单元1区10号，有关车库的交款收据、车库配套费收据、车库契税、产权印花税收据的署名人均为于宏光，故于宏光对涉案车库具有处分权。依据《中华人民共和国物权法》第十五条关于“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”规定，再结合曹明及于宏光对协议书效力均予以认可的庭审陈述，可以认定曹明与于宏光于2008年10月16日签订的协议书有效，故对该项诉讼请求予以支持。其次，关于曹明提出确认敦化市人民法院（2018）吉2403执1465号之一执行裁定书查封扣押的位于敦化市长城2号1单元1区10号位置的车库为曹明所有的诉讼请求。依据《中华人民共和国物权法》第三十一条关于“依照本法第二十八条至第三十条规定享有

曹明在本案中针对执行标的提出了权利和归属的实体性异议，也即曹明认为其对执行标的享有实体民事权益。本案属于执行异议之诉纠纷，则应当围绕该异议是否成立以及曹明享有的民事权益是否足以排除执行进行审理裁判。首先，关于曹明请求人民法院依法确认曹明与于宏光签订的协议书有效的诉讼请求。涉案车库坐落于敦化市长城2号1单元1区10号，有关车库的交款收据、车库配套费收据、车库契税、产权印花税收据的署名人均为于宏光，故于宏光对涉案车库具有处分权。依据《中华人民共和国物权法》第十五条关于“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不

审判长　（主审人）审判员　：　　　　审判员　：　　　　吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1782号上诉人（原审原告）:曹明，男，1964年3月17日出生，汉族，住吉林省敦化市长城小区**楼******。委托诉讼代理人:牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:于宏伟(系曹明妻子)，女,1966年10月23日出生,汉族，延边州生态环境局敦化分局职……