建设工程分包合同纠纷 （2014）渝三中法民申字第00119号

再审申请人宋明军、余宗刚向本院提交了原审被告重庆达康建筑工程公司以及达沃斯滑雪小镇施工单位现场负责人张某某出具的证明各一份，拟证明申请人与重庆达康建筑工程公司经过工程结算后被申请人实际完成的工作量与施工图示面积不符的事实，因被申请人陈永云与达康建筑工程公司并不产生合同关系，达康建筑工程公司所举示该证据系宋明军、余宗刚与其之间的结算，不能够证实陈永云所完成的实际施工量，故上述两份证实不能达到本案证明目的。申请人余宗刚、宋明军与被申请人陈永云签订的《建设工程劳务分包合同》中明确约定本工程承包价格按图示建筑面积计算，申请人也未举示双方对按照实际施工面积进行结算达成新的协议的相关证据，故原审法院按照图示面积作为被申请人劳务总款结算面积并无不当。申请人提出原审法院以2013年8月12日申请人与被申请人的对账单即达康公司达沃斯小镇后期工程视为结算凭证系错误的理由，经查，申请人为被申请人出具的“达康公司达沃斯小镇后期工程”对账单上载明的内容系对被申请人未做的工程款和增加的工程款的结算，并非申请人所称的原审法院据以认定被申请人总施工量的结算凭证，且在一审庭审中申请人对被申请人未做工程款和增加的工程款也

再审申请人宋明军、余宗刚向本院提交了原审被告重庆达康建筑工程公司以及达沃斯滑雪小镇施工单位现场负责人张某某出具的证明各一份，拟证明申请人与重庆达康建筑工程公司经过工程结算后被申请人实际完成的工作量与施工图示面积不符的事实，因被申请人陈永云与达康建筑工程公司并不产生合同关系，达康建筑工程公司所举示该证据系宋明军、余宗刚与其之间的结算，不能够证实陈永云所完成的实际施工量，故上述两份证实不能达到本案证明目的。申请人余宗刚、宋明军与被申请人陈永云签订的《建设工程劳务分包合同》中明确约定本工程承包价格按图示建筑面积计算，申请人也未举示双方对按照实际施工面积进行结算达成新的协议的相关证据，故原审法院按照图

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00119号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋明军，男，1966年12月31日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：余宗刚，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈永云，男，1965年12月17日出……