民间借贷纠纷 （2017）川01民终14138号
裁判要旨
陈钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对夏燕诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对夏燕所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。本案的争议焦点在于诉争款项系投资款还是借款。虽夏燕与陈钱存在投资关系，但并无证据显示本案中《借条》所载金额系夏燕向陈钱支付的投资款。本案中，陈钱向夏燕出具了《借条》，夏燕与陈钱之间有明确的借贷意思表示，故一审法院认为夏燕与陈钱的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”夏燕履行了借款出借义务，陈钱应当履行还款义务。关于借款本金的认定。1．陈钱于2014年6月3日向夏燕出具的借款40000元的借条，夏燕称系现金支付，陈钱、周雨杨无证据证明该笔借款不存在，故对该笔借款的借款金额予以认定；2．陈钱于2014年6月3日向夏燕出具的借条，该借条载明的金额为19200元，但夏燕提交的证据仅能证明实际向陈钱转款16000元，故该���借款的金额应以实际支付的16000元为准；3．陈钱于2014年6月3日向夏燕出具的借条载明金额为112000元，但夏燕在庭审中对于该笔借款组成的陈述与借条载明的金额并不
摘要
周雨杨、夏燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14138号上诉人（原审被告）：周雨杨，女，1984年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：胥琢莹，四川万帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏燕，女，1982年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：陈钱，男，1983年5月28日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人周雨杨因与被上诉人……