健康权纠纷 （2021）陕10民终143号

公民的身体健康权应受法律保护。本案中，二被告在与原告因租用土地产生纠纷的过程中，致原告受伤，依法应对原告的各项损失承担相应赔偿责任。但在此次纠纷中，原告张桂荣与被告詹高成争租土地，且有用镰刀砍被告詹高成的过激行为，在被告詹宏建拉她去村部评理时又拒绝前去，其自身也存在一定过错。结合本案的法律事实综合评判，对于原告张桂荣的损失，詹高成、詹宏建应承担70%责任为宜，即6082.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告詹高成赔偿原告张桂荣各项损失3041.22元，被告詹宏建赔偿原告张桂荣各项损失3041.22元，共计6082.44元。二被告互负连带清偿责任；上述款项于本判决书生效后30日内执行清结；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张桂荣承担15元，由被告詹高成承担17.5元，詹宏建承担17.5元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审判决

公民的身体健康权应受法律保护。本案中，二被告在与原告因租用土地产生纠纷的过程中，致原告受伤，依法应对原告的各项损失承担相应赔偿责任。但在此次纠纷中，原告张桂荣与被告詹高成争租土地，且有用镰刀砍被告詹高成的过激行为，在被告詹宏建拉她去村部评理时又拒绝前去，其自身也存在一定过错。结合本案的法律事实综合评判，对于原告张桂荣的损失，詹高成、詹宏建应承担70%责任为宜，即6082.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终143号 上诉人(原审被告)：詹高成，男，1952年12月29日出生，汉族，住商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 上诉人(原审被告)：詹宏建，（詹高成之子），男，1981年10月12日出生，汉族，住商南县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人(原审原告)：张桂荣，女，1950年11月3……