所有权确认纠纷 （2015）泰中民终字第00511号

本案在事实方面的争议焦点主要为卞秀英户是否将涉案房屋出售给翟大红户。为此翟大红方提交了1、1990年8月初四的杜绝文契，载明：“立杜绝文契人卞秀英情因次子翟国旺为家庭人口众多，队里安排住宅新建，自愿将原住宅瓦房一间，座落刁铺镇镇丰村丰四组（劳动后街）坐北朝南，东止翟某乙界，西止翟某丙界，南止翟某丁界，北止翟某丙界，四址明白，今特央中说合，出卖与朱某名下子孙永远居住为业，卖得当年时值足价人民币壹仟贰佰陆拾元正。当日币契两交明白，并无拖欠短少。自卖之后各无返悔。倘有亲族外人争论，均归出卖人一面承当。恐后无凭，特立此杜绝文契永远存证。又及此房东山全归翟某乙所有，朱某的东山由卖主另砌山墙。见立施某吉某吉某甲翟某乙一九九O年桂月初四日”，证明因翟国旺要求重新安排宅基地，双方达成的买卖涉案房屋的协议，根据当时农村的习惯仅有双方在当时的镇丰村组长施某、邻居见证人签字即可。2、1990年10月5日翟大红的丈夫朱某出具的凭单复印件，上加盖有泰州市高港区刁铺街道环溪社区居民委员会公章，并写有与“原件一致2014.12.31”字样。该凭单载明：“立凭单人朱某情因1990年桂月初四由卞秀英将原住瓦房一间转卖。

本案在事实方面的争议焦点主要为卞秀英户是否将涉案房屋出售给翟大红户。为此翟大红方提交了1、1990年8月初四的杜绝文契，载明：“立杜绝文契人卞秀英情因次子翟国旺为家庭人口众多，队里安排住宅新建，自愿将原住宅瓦房一间，座落刁铺镇镇丰村丰四组（劳动后街）坐北朝南，东止翟某乙界，西止翟某丙界，南止翟某丁界，北止翟某丙界，四址明白，今特央中说合，出卖与朱某名下子孙永远居住为业，卖得当年时值足价人民币壹仟贰佰陆拾元正。当日币契两交明白，并无拖欠短少。自卖之后各无返悔。倘有亲族外人争论，均归出卖人一面承当。恐后无凭，特立此杜绝文契永远存证。又及此房东山全归翟某乙所有，朱某的东山由卖主另砌山墙。见立施某吉某

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00511号上诉人（原审原告）卞秀英。上诉人（原审原告）翟国旺。上诉人（原审原告）翟菊萍。上诉人（原审原告）翟菊芬。四上诉人共同委托代理人杨明，江苏明港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翟大红。委托代理人朱正冬。委托代理人朱二小。上诉人卞秀英、翟国旺、翟菊萍、翟菊芬与被上诉人翟大红所有权确认纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（20……