金融借款合同纠纷 （2015）铜中民二初字第00050号

双方当事人签订的借款合同是真实意思的表示，合法有效。诚德公司分别于2014年1月26日、2014年2月20日、2014年4月11日、2014年4月25日、2014年8月19日向农行铜陵县支行借款250万元、250万元、200万元、300万元、580万元，共计1580万元，农行铜陵县支行依约发放了贷款。诚德公司未还款，并自2014年11月21日起拖欠以上5笔借款共计1580万元本金的利息，属于违约行为。根据合同约定，农行铜陵县支行有权解除合同并要求诚德公司按约承担违约责任，故对农行铜陵县支行要求解除全部未到期借款合同、支付本息及罚息的诉讼请求，应予支持；其中利息及罚息应按照各合同约定的相应的贷款利率和罚息标准计算。李德甄为借款提供连带责任保证担保，应当对诚德公司的债务承担连带责任。江威公司提供1000万元最高额保证担保，应当对诚德公司的1000万元债务承担连带责任。江威公司、李德甄承担保证责任后，有权向诚德公司追偿。农行铜陵县支行对诚德公司提供的抵押担保财产在登记的580万元范围内依法享有优先受偿权。原告诉请被告承担律师费41万元缺乏证据证明，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法

双方当事人签订的借款合同是真实意思的表示，合法有效。诚德公司分别于2014年1月26日、2014年2月20日、2014年4月11日、2014年4月25日、2014年8月19日向农行铜陵县支行借款250万元、250万元、200万元、300万元、580万元，共计1580万元，农行铜陵县支行依约发放了贷款。诚德公司未还款，并自2014年11月21日起拖欠以上5笔借款共计1580万元本金的利息，属于违约行为。根据合同约定，农行铜陵县支行有权解除合同并要求诚德公司按约承担违约责任，故对农行铜陵县支行要求解除全部未到期借款合同、支付本息及罚息的诉讼请求，应予支持；其中利息及罚息应按照各合同约定的相应的贷款

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二初字第00050号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵县支行，住铜陵县。法定代表人：肖学毛，该行行长。委托代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。被告：铜陵市诚德电子有限责任公司，住所地铜陵县。法定代表人：李德甄，该公司董事长。委托代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被告：李德甄。被告：安徽江威精密制造有限公司，住所地铜陵县。法定代……