物权保护纠纷 （2016）冀04民终5108号

上诉人陈某在与王清田典礼同居。同居前，经媒人及邻居及王清田本人和其父亲王同学，上诉人接受王清田彩礼款，有证人证言、录音证据所证实，二审王清田所举其姐姐取款记录，时间上与其给付彩礼吻合，能够佐证王清田借款给付彩礼的事实。一审法院据此酌情判决陈某返还彩礼80000元适当。上诉人称只接受了3.2万元，与事实符，不予采信。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元由上诉人陈某、陈爱民负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　王志平二〇一六年十一月二十五日书记员　　常新蕊 来源：百度

上诉人陈某在与王清田典礼同居。同居前，经媒人及邻居及王清田本人和其父亲王同学，上诉人接受王清田彩礼款，有证人证言、录音证据所证实，二审王清田所举其姐姐取款记录，时间上与其给付彩礼吻合，能够佐证王清田借款给付彩礼的事实。一审法院据此酌情判决陈某返还彩礼80000元适当。上诉人称只接受了3.2万元，与事实符，不予采信。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元由上诉人陈某、陈爱民负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　王志平二〇一六年十一月二十五日书

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5108号上诉人（原审被告）陈某。上诉人（原审被告）陈爱民，男，1972年2月10日出生，汉族，住魏县。系被告陈某父亲。委托诉讼代理人刘焕奇，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王清田，男，1992年1月4日出生，汉族，农民，住魏县。委托诉讼代理人王同学，男，1951年11月8日出生，汉族，住魏县。系原告王清田父亲。上诉人陈某……