解除收养关系纠纷 （2016）川05民终182号

上诉人张某甲、蒲某某与被上诉人张某乙于1980年建立收养关系，双方共同生活期间关系一直较好。近两年，双方因占地补偿分配发生纠纷，后又因赡养协议和遗嘱的订立、履行再次产生矛盾，致双方关系恶化、无法共同生活。双方于一、二审诉讼中均一致同意解除双方收养关系，本院予以确认。上诉人张某甲、蒲某某于一审中主张双方收养关系无效，被上诉人张某乙应承担一定抚养费用，后又主张被上诉人张某乙拒不履行双方签订的赡养协议而要求解除。二审中，上诉人张某甲、蒲某某新主张被上诉人张某乙对其有虐待、遗弃行为，举出一份《合江县公安局治安调解协议书》予以证实，经庭审审核，该份证据仅能证明双方于2015年4月21日因生活琐事发生抓扯，事后已经合江县公安局调解处理，不能证明二上诉人主张的虐待、遗弃事实。上诉人张某甲、蒲某某向本院另举出一张购房发票，主张其目前无生活来源。该份证据经庭审审核，上诉人张某甲、蒲某某当庭认可该份购房发票仅仅反映安置还房的价值，二上诉人依据与政府签订的《房屋拆迁补偿安置协议》（2014.4.11），实际获得安置还房一套（面积79.86㎡）和拆迁补偿款188744.90元（已扣减安置还房补差款44000.

上诉人张某甲、蒲某某与被上诉人张某乙于1980年建立收养关系，双方共同生活期间关系一直较好。近两年，双方因占地补偿分配发生纠纷，后又因赡养协议和遗嘱的订立、履行再次产生矛盾，致双方关系恶化、无法共同生活。双方于一、二审诉讼中均一致同意解除双方收养关系，本院予以确认。上诉人张某甲、蒲某某于一审中主张双方收养关系无效，被上诉人张某乙应承担一定抚养费用，后又主张被上诉人张某乙拒不履行双方签订的赡养协议而要求解除。二审中，上诉人张某甲、蒲某某新主张被上诉人张某乙对其有虐待、遗弃行为，举出一份《合江县公安局治安调解协议书》予以证实，经庭审审核，该份证据仅能证明双方于2015年4月21日因生活琐事发生抓扯

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终182号上诉人（原审原告)张某甲，男，生于1950年4月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。上诉人（原审原告)蒲某某，女，生于1950年7月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。二上诉人之委托代理人陈首刚，四川协和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某乙，男，生于1970年4月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合……