企业承包经营合同纠纷 （2016）皖07民终772号

傲伦达公司诉请要求将《危险废物经营许可证》变更到翔悦公司名下，但傲伦达公司、中科公司和翔悦公司均为独立法人，而《危险废物经营许可证》系行政机关依据特定条件审查后发放特定对象的许可证，且该许可证的持有人能否直接变更属于行政许可的范围，而非民事诉讼范围。故对傲伦达公司提出的该项诉请，予以驳回。《铜陵翔悦电子材料有限公司承包经营协议书》系傲伦达公司和中科公司的真实意思表示，协议内容未违反法律法规的强制性规定，予以确认。傲伦达公司提出在其单方经营翔悦公司期间，因中科公司向铜冠新技术公司发出了《关于不接受锌液含锌供应的声明》，致使翔悦公司无法以中科公司的名义向铜冠公司购买危险废物即含锌锌液，进而导致翔悦公司原材料供应中断，经营活动被迫停止，且《铜陵翔悦电子材料有限公司承包经营协议书》签订的前提和履行条件是翔悦公司能够以中科公司的名义购买锌液，以中科名义购买锌液是中科公司在该协议中的附随义务，中科公司的行为导致傲伦达公司在经营翔悦公司期间产生了备折旧损失、工人工资损失及利润损失，故要求中科公司赔偿傲伦达公司各项经营损失539755.85元。对傲伦达公司的该项诉请，不予支持。理由如下：第一，《铜陵翔

傲伦达公司诉请要求将《危险废物经营许可证》变更到翔悦公司名下，但傲伦达公司、中科公司和翔悦公司均为独立法人，而《危险废物经营许可证》系行政机关依据特定条件审查后发放特定对象的许可证，且该许可证的持有人能否直接变更属于行政许可的范围，而非民事诉讼范围。故对傲伦达公司提出的该项诉请，予以驳回。《铜陵翔悦电子材料有限公司承包经营协议书》系傲伦达公司和中科公司的真实意思表示，协议内容未违反法律法规的强制性规定，予以确认。傲伦达公司提出在其单方经营翔悦公司期间，因中科公司向铜冠新技术公司发出了《关于不接受锌液含锌供应的声明》，致使翔悦公司无法以中科公司的名义向铜冠公司购买危险废物即含锌锌液，进而导致翔悦

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终772号上诉人(原审原告)：铜陵傲伦达科技化工有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村。法定代表人：张良俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，该公司监事。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中科铜都粉体新材料股份有限公司，住所地安徽省铜陵市建陵路金昌工业园。法定代表人：钱文生，该公司总经理。……